“不打不成才”是我国相当多的父母信奉的一条古训，一些人还把打孩子作为教育的经验之谈。调查分析表明——

　　家庭暴力带给孩子不良人格和犯罪行为

　　最近，房山区法院就家庭暴力对未成年人的影响进行了专项调查。这样的调查在西方司法和教育界已很深入，西方犯罪心理学家认为：在暴力家庭中生活的子女，一般都同情弱者，但自己又无能为力，久而久之就形成了一种仇恨的心理，影响其日后的正常生活；有的未成年人生活在这种恶劣家庭环境中，虽然憎恨家庭暴力，但由于耳濡目染，他们在性格上渐渐形成了独断、专横、脾气暴躁、听不进任何劝阻、心狠手辣等不良人格，这种不良的人格，成为其日后犯罪的诱因。

　　典型案例马小军：从家庭暴力到抢劫社会

　　在北京市未成年人犯罪管教所，16岁的马小军（化名）向调查人员讲述了他的遭遇：马小军2岁丧父，与继父、母亲和妹妹生活在一起，他说自己是在挨打中长大的。从两岁开始，继父的毒打就成了家常便饭，同时还伴随着训斥与责骂。淘气、学习成绩不佳、偷拿家里的钱等等都可以导致一顿狠揍。由于不能忍受继父的虐待，马小军11岁从家里跑了出来，辍学、流浪，从北京到天津、南京、徐州、连云港……他住车站、扒火车、偷东西、吸毒，最后因吸毒钱不够花，抢了两部手机，被判处3年徒刑。

　　马小军是个典型案例，家庭暴力给孩子带来的不仅仅是皮肉之苦，更多的是心灵的创伤和行为的扭曲。

　　调查数据说明：家庭暴力产生一系列负面影响

　　这次调查结果表明,在家庭中被经常打骂,带给孩子的是一系列的负面影响:

　　经常打骂加剧不良行为产生。在下列调查数据中我们看到,当未成年犯有某些不良行为时,父母对其打骂的不仅没有制止反而加剧了孩子的不良行为。调查中,我们问未成年犯“家里人对你怎么样”?选择“经常打骂”的有16.3%。相关分析表明,被家里人“经常打骂”的孩子,有不良行为的比例均高于没有被“经常打骂”的孩子。

　　一半以上的离家出走与被打骂、责备有关。调查表明:未成年犯离家出走,有一半以上与父母打骂和责备有关,其中6.5%是“父母无缘无故打骂”,27.5%是“自己犯错误怕父母责备”,17.7%是“自己犯错误被父母打骂”。

　　情感环境恶劣导致极端性格。生活在父母争吵互殴和被打骂的恶劣情感环境中的孩子,容易产生不良性格。据统计:未成年的犯人中,25.7%的孩子“自卑”;22.1%的孩子“冷酷”;56.5%的孩子“暴躁”;自述性格“暴躁”的未成年犯高达59%。性格暴躁是未成年人犯罪的内在动因,而父母的打骂则是未成年人不良性格产生的重要根源。

　　父母的暴力行为成为孩子的攻击性示范。社会心理学家观察到,一个在家里经常受到严厉惩罚的孩子,比普通孩子在社会上有更大的攻击性。因为孩子受到打骂惩罚的熏染,进而模仿父母的惩罚性行为,学会了粗暴、打斗、残酷,并在社会上按照父母的这种示范来攻击别人。

　　极度压力使孩子难以承受并产生杀人念头以至行为。在我们调查的未成年犯中,对亲生父母动刀、动斧、投毒、绳勒等,几乎无所不有。有一个用老鼠药毒死父亲的孩子想法很简单:就是要“警告”一下父亲对他的过于严厉。如果说,孩子是杀害父亲的凶手,那么逼孩子行凶的无疑就是这个长期打骂孩子的父亲自己。

　　北京市房山区人民法院法官　　马绍辉　王俊伟

　　几种必要可行的家庭教育方法

　　家庭暴力加剧了孩子不良行为。矫治孩子的不良行为，必须从改变父母的教育方式入手，下述几种方法是必要的，也是有效的：

　　鼓励　当子女表现好时，比如学习成绩好、在学校帮助同学、拾金不昧等，应及时给予表扬和鼓励，必要时送一些小礼物以奖励他们发扬长处；但是不能一味无条件地满足他们的要求，更不能不加分辨地表扬、奖励。

　　交谈　与自己的子女“打成一片”，倾听孩子们的心声，通过摆事实，讲道理，动之以情，使孩子认识到什么是正确的，什么是错误的，从而把自觉遵守社会道德、法律规范看作是自己的本分；不能粗暴、简单地作出决定，而不对孩子讲明理由。

　　权威　维护父母的权威，最重要的是父母要不断提高自身素质。父母的权威不能靠对子女的体罚来实现，关键是“自己身正”，使子女心悦诚服。酗酒赌博、性生活混乱、好逸恶劳、不思进取的家长，不可能令孩子努力学习。

　　限制　家庭里的限制应当包括：不逃学、弃学、无故夜出、出户独居；不乱交朋友，尤其是不能与社会上的失学同龄人同流合污；不观看色情、凶杀、暴力、迷信影视录像、书刊；不酗酒、吸烟、赌博、打架斗殴；不购买携带管制刀具；不信奉迷信；不让他人代做作业；不出入舞厅、游戏厅；不能有性行为等。

　　纠正及制止　对子女一旦出现的越轨行为不能姑息迁就、包庇护短，更不能怂容，不让批评、不让处理。