我所当代室学者盘点2007,展望今年文坛走势 |
时间:2008-2-12 10:08:19 来源:互联网 作者: 编辑: 【 关闭】 |
|
| 【作者】汤俏 |
 [ 1 ]
2007年12月,我所当代文学研究室的专家学者聚集一堂,就2007年度的文坛在各个领域的发展状况进行回顾和探讨,并对文坛在2008年未来的走势作出预测和展望。所长杨义、党委书记包明德、副所长党圣元、刘跃进出席了会议,刘平、白烨、陈福民、李兆忠、李洁非、李建军、王绯、周瓒、杨鹏、杨早、田美莲等学者与会,一些已经退休但是仍然活跃在学术前沿的前辈学者樊发稼先生、蒋守谦先生、刘士杰先生、陈全荣先生、翁睦瑞先生也拨冗前来,当代室部分在读研究生也参与了会议。大家各抒己见、畅所欲言,现场讨论气氛极其热烈,直到散会大家仍意犹未尽。 近年来主编《年度文情报告》的白烨研究员首先发言,对2007年的文坛作了一次综合性的回顾和概括性的评价。他指出,与往年因被媒体操纵而颇显热闹的文坛不一样,2007年的文坛总体说来少了一些娱乐化、戏剧化的因素,保持了一种平静、平稳、平顺的文学常态。他将2007年文坛值得重视的话题概括为四个方,方面:其一是延续了2006年关于“文学是垃圾”的争议;其二是媒体时代的文学现状以及其对批评构成的影响;其三是学科和写作中的话题;其四是80后的状况。 对于媒体时代的文学现状,白烨认为有三点值得关注:传统文学与网络文学共同发展,文坛圈子的不断变大与分化,相互间缺少互动。面对媒体给文学带来巨大冲击的现状,文学批评家应当怎样在适应中发出自己的声音呢?白烨认为至少有两种声音需要发出,那就是对文学现象的批评和对倾向性东西的宏观把握,尤其是在网络文学之类的新兴领域,文学批评几乎是缺席的。 有关学科和写作中的话题的讨论由来已久,苏州大学的王瑶教授提出应当重视建立“当代文学学科”的问题,而与此相对的是北大的谢冕教授提出取消当代文学学科、统称为“现代文学”的构想。面对众说纷纭,白烨有自己的看法,他认为应当认识到文革前的五大批评、当代文学中的史料等这类关注不够的问题的重要性,并且还可以就此分门别类、至少编出十本专述的书来。 80后的作家们仍在引起新的关注和争议。今年作协发展新会员入会时就吸纳了不少80后的风头作家,著名作家王蒙和学者陈晓明介绍郭敬明入会,白烨介绍张悦然、李傻傻、蒋锋入会,这些都成为2007年文坛争论的热点话题。 刘平研究员结合自己的实地观摩经验,盘点了2007年话剧的发展情况。他认为2007年话剧领域情况喜人,涌现出一批优秀的剧目,不仅题材多样,内容广泛,而且具有相当的艺术水准,像《十三行商人》、《性情男女》、《小兔快跑》、《万家灯火》、《我不是李白》、《人偶》、《有多少爱可以胡来》、《秀才与刽子手》《柠檬黄》都是2007年很有看点的剧目。 李建军研究员以其一贯犀利独到的风格点评了时下热映、好评如潮的大片《色戒》。他认为这部影片值得一看,但苛刻地说这其实是一种欲望的极度宣泄,这些欲望不外乎物欲与肉欲。他举了很多经典例子来说明伟大的作品应该渗透了伦理批评在内,他为《色戒》“以美学绑架伦理”而感到遗憾。李建军还提出80后作家很多、而批评介入太少的观点,他以鲁迅先生对青年作家无私的帮助来和当今时代对于80后作家的态度作出对比,指出在代进的问题上人们太过专注于商业动机而忙于炒作,社会这只看不见的手会使得年青的作家们忽视底层写作,也会有变得骄傲和任性的危险。正如刘纳先生呼吁“关键不是写什么而是写得怎么样”的观点一样,李建军还指出当下的文坛存在作家的地位影响了作家写作和文学批评的现象,例如著名作家贾平凹的新作《高兴》甫一问世便得到了社会方方面面的盛誉,事实上如果和那些经典作品相比,《高兴》中的世界实在是有虚假、荒唐的嫌疑。李建军说:“妓女、捡垃圾的人,这些人不是不可以写,古今中外很多伟大的作品中这类人物形象比比皆是,关键在于你怎么写。”他希望人们尤其是批评界能破除这种名人崇拜和迷信,不要因为某些作品是某个作家写的就一味赞扬。 樊发稼先生对2007年儿童文学的发展作了概括和总结,他认为对经典作品的感悟很重要,文学是永恒的,但是市场名人文学正在背离纯文学,儿童文学相对保持了更多纯文学的特质,应当重视当代文学学科儿童文学的建设。 王绯研究员谈到在她的阅读经验中,常常是无名小卒的作品让她深感震撼,没有始终保持精英姿态的作家,因此当下文坛中无论是批评也好,研究也好,过多关注“中兴作家”这个观念应该粉碎。她提到秦岭的《黄粱》就是这种让她震撼的作品,相反像时下流行的于丹热、易中天现象反而引不起她的兴趣。她对可称为“向市场抛媚眼”、“人格媚眼”的做法颇不认同,并且说《高兴》不仅仅是作家与评论家的问题,而是当下整个文学体制的问题,我们应该定位好文学所的立场是什么,将来应该如何发展,你的立场又是什么?我们不应该总是说是什么,更应该追问为什么是这样。这些是我们应该仔细考虑的问题。 陈福民研究员谈到“价值悬置写作”和“零度写作”的问题,过去精英的声音可以和公众达成一致,而今天却不一样,不同层次的思想意识传播掩盖在轰轰烈烈的媒体下,今天文学的传播在阶层之间的隔绝很严重,这是一个需要重视的现象。 会上各位学者们的精彩观点已经不是拙笔所能盛载,在对2007文坛的回顾中,我们一起期待2008文坛能有一番盛况,我们相信只要艺术的背后有思想支持,文化自身一定会有调节的能力。
| |
|
|
|
|
|
|