2006年初，中国最具权威、最具影响力的《小说选刊》正式“变脸”，开始“贴地行走”，关注社会现实，第一期反映民工生活的封面还引发了又一场“馒头风波”。改版后的三期在文学界颇受非议，却得到了大多数读者的好评，发行量也节节攀升。原本寂寂无名的浙江省级文学刊物《江南》则以“曲高和众”为目标，高举纯文学大旗，改版后第一期的销量就从2000册迅速攀升到1.1万册，第一次出现了加印，还宣称要向《收获》看齐。两种不同思路的探索，似乎为徘徊在困境中的文学期刊提供了新的可能。然而，无论哪条路都并非坦途，“求雅”还是“求俗”，仍然是摆在文学期刊面前的一个两难选择。以下为宁夏作家及期刊编辑对“选刊”之变的看法。

　　有必要追问“刊物何为”的问题

　　牛学智（文学评论人、石嘴山市回民高级中学教师）

　　依我对近几年刊物“变脸”的观察，有力量造成刊物动摇的，首先并非是文学作品，是某种定时必然要出现的理论潮汐———“沉默的大多数”、“时代最艰难的问题”以及各种“寻根”，基本上最先从敏锐的理论家口中说出。“底层者”、“弱势者”，直白地说农民、打工者、下岗者、苦苦找工作者，按照我对他们的了解，虽然他们时不时要充当“改版”成功的调查指数，只不过是名义的被盗用。毕竟他们还有比欣赏文学，哪怕是从文学中寻求一点感官的刺激更迫切的事情要去做。

　　那么，《小说选刊》的情况，《江南》的情况，换一个角度来看，假如《小说选刊》的封面是某些“强者”的面影，《江南》是一些惊艳的内容，可以想见，某一时段内让印数达到现在这个程度不是不可能。

　　我的意思是，“改版”肯定得进行，但愿“改版”不要成为某些社会时代“热点”的刻意放大，否则的话，印数只会是惊鸿一瞥的“神话”。

　　有些“改版”压根儿就没有挠到时代持久的痒处，或痛处。它们的“改版”本质上是消费主义逻辑下商品的某种“泡沫”反应，到头来注定了文学没有，票子也不会多有。《小说选刊》显然不属于此种情况，有些学者的担忧我认为没有多少道理。

　　文学刊物何为？追问的应该是，它的人群在哪里？它最终要为哪个类型的人群输送产品？是什么样的产品？“选择性”可能使刊物变得粗暴、简单，但“面面俱到”的刊物在今天类型化格外突出的时代，它的命运可能更令人堪忧。文学刊物的“选择性”指向的是刊物对文学命题的理解问题。我个人认为，文学它不是“纯物”，拥有长久生命力的文学，它永远是“真实性”为第一位的，“真实性”就是“有用”、“有效”，是凌厉的剖切，是直逼的进入。从哪方面来看，《朔方》的基础恐怕在这里。《朔方》的“技术”现在还很重，它缺乏某种“松散”，缺乏对现实本质问题的观照力。这与西北文化现实及西北人直接、深刻、坦诚的人格趋向不太相符，还是把“柔绵”留给南方吧！

　　关于改版

　　金瓯（宁夏著名作家、现就职于宁夏图书馆）

　　我相信《小说选刊》改版政策的制定者，必有其一定的理由，不然如此的大动作，也不是一下子就能实施的。每个刊物或每个人，都有其对自我的基本认识，这个认识决定他的发展方向，别的人可能会施加一些影响，但这影响也依赖于他的自我修订，所以我们无法对《小说选刊》改版的事说三道四。

　　我们和一本期刊的关系是双向选择的，我们选择一本期刊的理由首先是这本期刊选择了我们作为读者。如果我们有更好的选择，我相信很多人都会毫不犹豫地抛弃它，那么相对于期刊也一样，它如果有了更好的选择，更好更多的读者群，也会改变，改版，它做了它认为是正确的事情，无可厚非。

　　这一点所反映的问题闭闭眼也就过去了，原因是我认为中国根本不需要这么多的文学期刊。

　　全国有一百多种文学期刊，可没有这么多的“文学”，这就是全部问题。严重的不平衡促使文学期刊越来越不好看，反正都能发表，作者们也越来越不好好干活儿了，于是大部分文学期刊都变成了赔钱货，这种现状与时代是脱节的，于是当事人就要出来想办法。

　　我长年自费订阅的期刊有两本：《读书》和《世界文学》，自费订阅的前提是一定要看，不然订它干什么，所以这两本期刊我篇篇都看，它们也没有辜负过我的忠实。我一直认为我和这两本期刊的关系非常好，如果有一天它们也想有所动作的话，那我真是一点办法也没有。

　　虚心的人有福了

　　郭文斌（银川文联主席、《黄河文学》主编）

　　和《小说选刊》结缘已久。老实说，当第一期到手后，我是大吃一惊的。我也应冯敏老师之约谈过我的看法。我把和儿子的激烈争执发给了冯老师。现在看来，当初有些“轻举妄动”了。作为办刊人，《小说选刊》改版给我的启示是：刊人的经营意识、读者意识，尤其是慈悲情怀。刊物需要经营。变是不变的道理。读者是硬道理。但落脚点是心灵关怀。无论怎么说，改版给刊物带来的直接效果是：“前三期出刊后，读者来信如雪片一样飞来，从小学生到山村老农，都表达了刊物所带给他们的感动。这充分说明了读者对选刊的思想品质和艺术质量的高度认可。事实上，选刊的读者不应仅仅是文学爱好者，而要把远离文坛的一部分读者覆盖进来，使他们视阅读小说和上网聊天、唱卡拉OK一样，成为一种日常文化生活的必需。当然这是一个很艰难的过程，唯其艰难，才映射出我们工作的意义。因为一个民族若想心智健全、气质高贵，没有文学的滋养是无法想像的（冯敏回信）。”冯老师回信的重心是“读者对选刊的思想品质和艺术质量的高度认可”。这是一个关键。让人感动的是选刊并没有因为他们的成功就放弃虚怀。我们看到，许多读者的建议他们都采纳了。比如，网叙事和经验栏目就取消了。尽管这对我来说是一大损失，因为有篇我的约稿本来是要发经验栏目的。从虚心出发，到虚心终结。“虚心的人有福了”。

　　好好学习

　　闻玉霞（《黄河文学》副主编）

　　《小说选刊》影响了人们对纯文学、对文学期刊内容与受众的定位与思考，毕竟，长期以来，无论内容还是文本，选刊几乎可以说是中国当代中短篇小说水准的标尺。现在，不管是“馒头”封面还是内容上“底层”文学大篇幅的容量，都有种“飞入寻常百姓家”的不寻常，加上订阅数的攀升，争议肯定是不可避免的。

　　首先触到了“纯”与“俗”的界定，不管内容还是形式，事实上给作家和读者都造成了一定的冲击力。“说话”栏刊发的一封封读者来信，也使我们不得不面对这样一个现实，作家与编辑对真正的文学消费者的了解到底有多少？我们的编辑行为和读者心灵需求的距离到底有多远？文学期刊到底为作者服务还是为读者服务？这些，作为一份基层文学期刊，很值得思索。

　　选刊改版的一些做法值得学习和借鉴。首先是对当下的敏感，对读者心理需求的敏感。尽管文学关注的生活和精神是多层面的，悲悯情怀与公民意识亦是文学期刊的底色。但是，作为特色，刊物应该有自己关注的亮点。其次，栏目设置的明确与清晰，增加了对读者的引导，有利于读者对作品的把握，或者可以说，也是对读者的另外一种提升。尤其是“声音”这个栏目，可以说是对主编办刊理念的理论阐释，也显示了刊物的品质。另外，形式上的服务意识可窥一斑，彩色插页的运用可缓解文字阅读上的疲劳和紧张，文字养心，图片养眼，细节上的周到考虑也是刊物成功的标志。这些，很值得学习。

　　作为基层刊物，《黄河文学》一直秉承着“关注心灵秘密，提升人的品格”的办刊底色，为培养本土作家做好服务，也得到了一定的认可。作为编辑，我们的确要有角色转换意识，对读者，要真正的关注，真心的包容，真诚的提升，编好稿，做好书，缘此，才谈的上效益的获取。